(знание законов - не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл..., лат.)

Корпоративные юристы СМЫСЛОВЫ

и Межрегиональный учебный и консультационно-правовой центр финансового мониторинга (МУКПЦФМ):

юридические услуги в области корпоративного права, организации внутреннего контроля по финансовому мониторингу, правила внутреннего контроля, целевой инструктаж и обучение по ПОД/ФТ по всей России

тел.: +7 (903) 686 3187; +7 (964) 705-83-10

Добавить сайт корпоративного права и финансового мониторинга в Избранное

Компания основана в 1996 году

Межрегиональный учебный и консультационно-правовой центр финансового мониторинга (МУКПЦФМ) и Корпоративные юристы Смысловы:

НОВОСТИ

Январь 31, 2008

По информации "Российской Бизнес-газеты" (№637 от 22 января 2008 года), сделки, совершаемые внутри группы лиц, должны предварительно получать согласие антимонопольного органа. Такое решение приняли суды, участвующие в судебных процессах, связанных с оспариванием компаниями, входящими в один холдинг, постановлений о наложении штрафов за совершение сделок участниками группы лиц без согласия антимонопольного органа.

Напомним, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала ряд компаний, входивших в одну группу, за несогласования совершаемых внутри холдинга сделок. ФАС России посчитала, что требования статей 27-29 ФЗ "О защите конкуренции" о согласовании соответствующих сделок в предварительном порядке распространяются на сделки между любыми хозяйствующими субъектами независимо от того, совершаются они между независимыми участниками рынка или лицами, которые в соответствии со статьей 9 ФЗ "О защите конкуренции" составляют одну группу лиц.

Компании в свою очередь оспорили в судебном порядке постановление о наложении штрафов, полагая, что сделки внутри группы лиц не подлежат согласованию с антимонопольными органами.

Как сообщает пресс-служба ФАС, суды подтвердили изложенную позицию ФАС России, указав, что сделки по слиянию, присоединению, созданию обществ, приобретению акций, долей, имущества, а также прав в отношении хозяйственных обществ, согласие на совершение которых необходимо получать в антимонопольном органе, должны осуществляться после согласования их в установленном порядке с антимонопольным органом независимо от того, входят участники сделки в одну группу лиц или нет.

Правовое обоснование изложенной позиции согласно представленным данным пресс-службы ФАС заключается в следующем. Закон "О защите конкуренции" содержит перечень экономических критериев, при наличии которых сделки по слиянию, присоединению, созданию обществ, приобретению акций, долей, имущества, а также прав в отношении хозяйственных обществ должны осуществляться с предварительного согласия антимонопольного органа. Одним из таких критериев, закрепленных в преамбуле части 1 статьи 28 закона, является размер стоимости активов участников сделки, который определяется как суммарная стоимость активов приобретателя акций (с учетом активов компаний, входящих с ним в одну группу лиц) и лица, акции которого приобретаются (активы приобретаемого лица определяются также с учетом размера активов компаний, входящих с ним в одну группу лиц).

Также в ФЗ "О защите конкуренции" - часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 28, часть 1 статьи 29 - перечислены конкретные виды сделок, согласие на совершение которых необходимо в предварительном порядке получать в антимонопольном органе.

В частности, к таким сделкам закон относит приобретение лицом более 25 процентов акций общества при условии, что до этого лицо этим пакетом акций не распоряжалось (пункт 1 части 1 статьи 28 ФЗ "О защите конкуренции"). Как следует из текста, закон не содержит каких-либо изъятий из общего требования о необходимости согласования таких сделок в предварительном порядке для компаний, входящих в одну группу лиц.

Наряду с изложенным пункт 1 части 1 статьи 28 закона устанавливает требование о том, что согласованию с антимонопольными органами подлежат сделки по приобретению группой лиц акций общества, если до этого группа лиц не распоряжалась соответствующим пакетом акций.

Компании, входящие в группу, ошибочно полагали, что если общество входит в какую-либо группу лиц, то вся эта группа лиц имеет право распоряжаться акциями общества. Следовательно, сделки между участниками группы по перераспределению акций не подлежат согласованию с антимонопольными органами, так как группа лиц уже распоряжается соответствующим пакетом акций хозяйственного общества.

Изложенная позиция, как было подтверждено судом, не имеет правового основания, так как в рассматриваемых случаях право распоряжаться акциями общества прямо или косвенно приобретает конкретное лицо, а не все участники одной группы лиц.

Из общего правила о необходимости согласовывать соответствующие сделки в предварительном порядке, отмечается в документе пресс-службы ФАС, есть исключение, закрепленное в части 2 статьи 28 ФЗ "О защите конкуренции" - сделки могут совершаться без предварительного согласования с антимонопольными органами, если совершаются между лицами, входящими в одну группу лиц и сведения об этой группе лиц раскрыты в установленной форме и опубликованы на официальном сайте антимонопольного органа.

Ущерб миноритарных акционеров будет оцениваться по рыночной стоимости - говорится в Ежедневной деловой газете РБК daily (от 29.01.2008).

Если миноритарий лишился своих акций в результате незаконных действий со стороны акционерного общества, он вправе требовать возмещения ущерба, исходя из рыночной стоимости этих акций. К такому выводу пришел вчера Высший арбитражный суд (ВАС), рассматривая одно из дел в порядке надзора. По мнению экспертов, обманутым акционерам теперь проще будет доказать свою правоту в судах.

В ВАС обратился бывший акционер ОАО «Архангельскгеолдобыча» (АГД) Тюрин В.А. Он требовал взыскать с компании свыше 2 млн руб. ущерба, нанесенного незаконным списанием с его лицевого счета 702 акций. Списание произвела компания «Регистратор НИКойл», ведущая реестр общества.

По материалам дела, г-н Тюрин приобрел свои акции в 1995 году по цене 1700 руб. за каждую на сумму свыше 1 млн руб. В 2002 году право собственности на эти акции было передано ОАО «НК ЛУКОЙЛ». Однако г-н Тюрин никаких сделок не заключал и документов, подтверждающих его согласие на продажу акций, не подписывал. И это было доказано в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Архангельской области в 2006 году вынес решение об удовлетворении требований Тюрина всего лишь в сумме 702 руб., исходя из номинальной стоимости акций в 1 руб. Свое решение суд мотивировал тем, что в материалах дела отсутствовали документы, доказывающие реальный размер убытков.

Однако, когда дело дошло до ВАС, ситуа­ция обернулась в пользу обманутого акцио­нера. Как сказано в определении тройки судей ВАС, регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр, если документы не представлены лично зарегистрированным лицом с образцом его подписи. Кроме того, судьи указали, что рыночная стоимость акций была определена при их покупке нефтяной компанией. В результате ВАС в полном объеме удовлетворил требования г-на Тюрина и постановил взыскать с АГД в пользу истца рыночную стоимость его акций на момент передачи их ЛУКОЙЛу.

По мнению руководителя арбитражной практики юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрея Корельского, это положительное дело для акционеров, поскольку сейчас в разных регионах России рассматриваются очень много исков от обманутых миноритариев. «ВАС подтвердил, что акционерное общество несет ответственность за своей реестр вне зависимости от того, самостоятельно оно его ведет или передало в ведение регистратору. Кроме того, регистратор должен более ответственно относиться к предоставляемым документам».

Главный положительный момент решения ВАС, как считает управляющий партнер юридической фирмы «Мегаполис Лигал» Елена Лебедева, в том, что при возмещении ущерба должна учитываться рыночная стоимость акций. «Будучи акционером, нужно понимать, сколько стоит актив, и обращаться к профессиональным оценщикам. Рыночная стоимость акции может превышать номинальную в тысячи, а то и в миллионы раз», — замечает она.

23 января 2008 года состоялась деловая международная встреча между нами и господином Roar Gangdal - директором одного из европейских офисов консалтинговой компании Federico De Vittori LTD, чьи представительства расположены в Лондоне, Лугано, Люксембурге, Марбелле, Милане, Риме, Шанхае и других городах мира. Встреча прошла в рамках визита руководителя Federico De Vittori в Москву в комнате переговоров гостиницы Marriott Royal Aurora Hotel. На встрече обсуждались перспективы совместной деятельности.

31.01.2008

Главная | Новости | Наши услуги | О нас | Информация | Контакты | Краеведение

Вы можете связаться с нами по телефонам: 8 (903) 686 3187; 8 (964) 705 8310

Все права защищены © Смыслов П.А. 2006-2023

Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения Смыслова П.А. или соответствующего правообладателя