(знание законов - не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл..., лат.)

Корпоративные юристы СМЫСЛОВЫ

и Межрегиональный учебный и консультационно-правовой центр финансового мониторинга (МУКПЦФМ):

юридические услуги в области корпоративного права, организации внутреннего контроля по финансовому мониторингу, правила внутреннего контроля, целевой инструктаж и обучение по ПОД/ФТ по всей России

тел.: +7 (903) 686 3187; +7 (964) 705-83-10

Добавить сайт корпоративного права и финансового мониторинга в Избранное

Компания основана в 1996 году

Межрегиональный учебный и консультационно-правовой центр финансового мониторинга (МУКПЦФМ) и Корпоративные юристы Смысловы:

НОВОСТИ

Август 11, 2008

Кассационная коллегия Верховного суда (ВС) признала недействительность новой нормы Федеральной службы по финансовым рынка (ФСФР) по ведению реестра акционеров эмитентов. Таким образом, обжалуемое решение Верховного суда от 16.05.2008 было оставлено в силе.

Напомним, что 16 мая 2008 г. Верховный суд РФ по заявлению ООО "Управляющая компания "Независимые директора" принял решение № ГКПИ08-1154 о признании недействующим пункта 2.2 приказа ФСФР от 27.12.2007 №07-113/пз-н "О требованиях к порядку ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг". В соответствии с этим пунктом, при ведении реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами должно соблюдаться требование об обязательном наличии в штате "не менее одного работника, имеющего квалификационный аттестат специалиста финансового рынка по ведению реестра владельцев ценных бумаг". Отсутствие такого сотрудника влечет за собой невозможность ведения реестра акционеров самостоятельно и необходимость передачи этой функции профессиональным участникам рынка ценных бумаг - независимым регистраторам. Под действие этой нормы могло подпасть значительное количество акционерных обществ.

ФСФР оспорила это решение Верховного суда. Однако в итоге кассационная коллегия определила оставить решение ВС РФ без изменения, а кассационную жалобу ФСФР - без удовлетворения. Таким образом, кассационная инстанция согласилась с решение ВС РФ о том, что эта норма ФСФР не соответствует законам "О рынке ценных бумаг" и "Об акционерных обществах", а также положению о Федеральной службе по финансовым рынкам. В этих нормативных актах твердо прописаны два основания, по которым ведение реестра должно передаваться независимым регистраторам - при количестве владельцев ценных бумаг, превышающем 500, - в законе о рынке ценных бумаг, а также с числом акционеров более 50 - в законе об АО. Иных случаев обязательной передачи функций по ведению реестра регистраторам законодательством не предусмотрено.

В свое время мы не раз давали наши оценки обжалованного Приказа ФСФР. Наше мнение был опубликовано в Интернете, а также в печатных изданиях: Смыслов А.Г. Ведение реестра акционеров: новые требования ФСФР России / Корпоративные споры" №2 (14) (март-апрель 2008).  

11.08.2008

Главная | Новости | Наши услуги | О нас | Информация | Контакты | Краеведение

Вы можете связаться с нами по телефонам: 8 (903) 686 3187; 8 (964) 705 8310

Все права защищены © Смыслов П.А. 2006-2023

Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения Смыслова П.А. или соответствующего правообладателя